애리조나 주의회는 경찰 촬영을

애리조나 주의회는 경찰 촬영을 제한하는 법을 옹호하지 않습니다

피닉스 (AP) — 애리조나 주의회 공화당 지도자들은 논쟁의 여지가 있는

제안에 대한 싸움을 본질적으로 끝내는 결정인 연방 판사에 의해 차단된 경찰의 근접 촬영을 제한하는

새로운 법률을 옹호하려고 노력하지 않을 것입니다.

애리조나 주의회는

Karen Fann 상원 의장과 Rusty Bowers 하원 의장은 연방 판사가 지난주 수정헌법 제1조를 근거로 새

법안의 효력을 일시적으로 차단한 금요일 마감 시한까지 사건에 개입하지 않을 것이라고 말했습니다.

그리고 법안의 후원자인 공화당의 John Kavanagh 하원의원은 금요일 뉴스 미디어 조직과 미국 시민

자유 연합(American Civil Liberties Union)이 이의를 제기한 법을 변호할 외부 단체를 찾지 못했다고 말했습니다.

그룹은 이제 다음 주에 발효될 예정인 이 법을 영구적으로 차단할 것을 요청할 것입니다.

Kavanagh는 미국 지방법원 판사인 John J. Tuchi의 판결을 검토하고 헌법 소집을 통과하는 법을 만들 수

있는지 확인할 것이라고 말했습니다. 그는 사람들이 체포를 시도하는 동안 경찰이 주의를 산만하게 하지 않도록 법이 필요하다고 말했지만, 투치는 대중과 언론이 경찰이 일을 하는 것을 촬영할 권리가 있다는 판례에 위배된다는 도전자들의 의견에 동의했습니다.

Tuchi는 경찰을 방해하는 것을 금지하는 애리조나주 법이 이미 있으며 비디오 촬영을 위해 사람들을 선별하는 것은 위헌으로 보인다고 지적했습니다. 그리고 그는 판결문에서 다른 행동을 금지하지 않고 누군가가 전화나 뉴스 비디오 카메라를 사용하여 녹화하는 것을 금지하는 것은 불법적인 콘텐츠 기반 제한이라고 썼습니다.

애리조나 주의회는

토토사이트 Tuchi는 “HB2319의 목표가 법 집행 활동에 대한 간섭을 방지하는 것이라면 법원은 경찰관

근처에서 비디오를 녹화하는 사람의 존재가 경찰관의 활동을 어떻게 방해하는지 확인하지 못합니다.

경찰이 경찰에게 멈추라고 지시할 경우 8피트(2.5미터) 또는 그 가까이에서 경찰관을 고의로 촬영하는

것은 법에 따라 불법입니다. 그리고 사유지에서 누군가가 간섭하고 있다고 판단하거나 해당 지역이 안전하지 않다고 판단한 경찰관은 소유자의 허가를 받아 녹음이 진행되더라도 그 사람에게 촬영을 중지하도록 명령할 수 있습니다.

방관자 휴대전화 동영상은 2020년 미니애폴리스 경찰에 의해 조지 플로이드가 살해된 것과 같은 경찰의

위법 행위를 폭로하고 경찰 투명성에 대한 대화를 재구성한 것으로 크게 알려져 있습니다. 그러나 애리조나주 공화당 의원들은 고의적으로 경찰관을 방해하는 카메라를 소지한 사람들을 제한하기 위해 법안이 필요하다고 말했습니다.

Kavanagh와 주의회는 ACLU와 전국언론사진작가협회로부터 이 제안이 수정헌법 제1조를 위반할 것이라는 경고를 반복적으로 받았지만, 어쨌든 공화당의 지지로 통과되었습니다. NPPA와 AP통신을 비롯한 24개

이상의 언론 단체와 미디어 회사도 법안이 통과된 후 공화당 주지사인 Doug Ducey에게 이 법안이 위헌이며 거부권을 촉구하는 서한을 보냈습니다. Ducey는 어쨌든 법안에 서명했습니다.

사진가 협회의 법률 고문인 Mickey H. Osterreicher는 이 법을 “존재하지 않는 문제를 찾는 위헌적 해결책”이라고 불렀습니다.More news