관점: 인도-파키스탄 크리켓 경기가

관점: 인도-파키스탄 크리켓 경기가 평화를 증진할 수 있습니까?

관점: 인도-파키스탄

먹튀검증커뮤니티 따라서 인도와 파키스탄은 이번에는 World Twenty20 크리켓 토너먼트에서 인도 땅에서 다시 대결하게 됩니다.
토요일 경기는 히마찰프라데시 주의 인도 군인 가족들이

“적”과의 경기를 환영하지 않을 것이라고 느꼈기 때문에 그림 같은 다람살라에서 옮겨야 했던 콜카타(캘커타)에서 열릴 것입니다.

파키스탄인들은 그들의 안전에 대한 두려움 때문에 거의 전혀 오지 않았습니다.
두 나라의 크리켓 관계를 괴롭히는 모든 갈등 속에서 단순한 스포츠가

그들을 하나로 묶을 수 있는지 여부에 대한 질문은 한 차원에서 쉽게 대답할 수 있습니다. 아니요.More News

스포츠는 많은 감정을 승화시킬 수 있지만 지정학을 대체할 수는 없습니다.

크리켓은 외교의 대안이 아니라 외교의 도구가 될 수 있습니다.

결국, 60년 간의 크리켓 관계는 두 적대자 사이의 좋은 관계를 증진하는 데 거의 기여하지 못했습니다.

정치의 희생자
1960년부터 1978년까지 18년 간의 크리켓 관계의 격차, 1987년에서 1999년 사이에 파키스탄의 인도 테스트 투어에서 12년 간의 공백, 그리고 현재의 교착 상태는 2008년 뭄바이 공격으로 야기되고 후속 사건으로 지속되었습니다.

관점: 인도-파키스탄

“정상적인” 크리켓 관계에 대한 기본적인 도전은 인도에서 이슬람 국가를 분리한 분할의 본질에 있습니다. 파키스탄에서 크리켓은 자신이 탈퇴한 더 큰(그리고 더 강력한) 이웃에 대한 국가적 자부심의 구현으로서 특히 무거운 부담을 지게 될 것으로 예상됩니다.

군사화된 민족주의, 특히 인도에 대한 크리켓의 도구화는 파키스탄 크리켓의 특징입니다.

종교적인 사명을 노골적으로 연상시키는 것도 마찬가지입니다(파키스탄의 당시 주장인 Shoaib Malik이 2007년 World Twenty20에서 자신의 팀을 지원한 것으로 추정되는 “전 세계 무슬림들”에게 공개적으로 감사을 표했을 때).

인도의 다종교, 다민족, 상업 중심의 크리켓 문화와의 대조는 놀랍고 중요합니다.

이 두 나라는 군인들이 자주 서로에게 총을 쏘고 국경 긴장이 전쟁으로 발발한 두 나라입니다.

크리켓 경기는 군인이 사실상의 국경인 통제선에서 기념 또는 위협적인 사격을 가하도록 유도할 수 있습니다.

무엇보다도 이곳은 파키스탄이 인도에서 테러를 조장하고 (파키스탄의 눈으로) 인도 무슬림의

“고통”이 가해자에게 크리켓 경기장에 대한 교훈을 가르쳐야 하는 “도덕적 의무”를 발생시키는 지역입니다. .

세계의 다른 어떤 크리켓 경쟁도 그들 사이의 경쟁의 날카로운 우위를 날카롭게 하는 요소의 왜곡된 혼합과 씨름할 필요가 없습니다.

이러한 배경 속에서 인도와 파키스탄의 크리켓 경기가 단순한 스포츠 경기로 그치지 않기를 기대하고 있다. 활동가이자 철학자인 CLR James는 “크리켓만 아는 크리켓에 대해 무엇을 알고 있습니까?”라고 기억에 남을 정도로 썼습니다.

1999년 잉글랜드 월드컵에서 양측은 파키스탄이 선동한 카슈미르 카르길 전쟁이 한창일 때 맞붙었다. 인도가 47연승을 거두던 바로 그날, 파키스탄 군인 6명과 인도 장교 3명이 사망했다.